Branislav Bane Dimitrijević je književnoj publici najpre bio poznat kao pesnik, pripovedaÄ i autor. U poslednje vreme je priliÄno posvećen ureÄ‘ivaÄkom poslu. Pomalo prevodi , piÅ¡e recenzije po pozivu, a ako ga rukopis podstakne, oduÅ¡evi ili razoÄara- kritiku. Muzikom se viÅ¡e i ne bavi, jer ona zahteva mnogo vremena i posvećenosti, Å¡to Banetu trenutno nedostaje. I poeziju i kolumne već piÅ¡e retko. S obzirom na njegove aktivnosti na Internetu u poslednjih nekoliko godina, Bane sve Äešće razmiÅ¡lja da izbriÅ¡e sve te gore nabrojane odrednice i ostavi samo jednu- elektriÄni pisac.
RoÄ‘en je pred kraj1961. godine u Boru. Imao je veoma srećno detinjstvo, baÅ¡ zbog toga Äesto pokuÅ¡ava da prizove u sećanje dogaÄ‘aje iz detinjstva. “Otac nam je svake veÄeri Äitao Tarzana, imali smo taj komplet knjiga sa njegovim avanturama koji joÅ¡ uvek Äuvam. I ja sam ga kasnije proÄitao svojoj deci.â€
Rodio sam se na Drugom kilometru i najveći deo života upravo tu i proveo. Menjao je zgrade i adrese, ali je sve to bilo u krugu od par minuta hoda. “Za mene je parkić sa ringiÅ¡pilom jedini pravi centar grada. Tog ringiÅ¡pila, na žalost, već dugo nema, ali srećni smo da je barem parkić joÅ¡ uvek tu.â€Â Iz detinjstva pamti muvanje ispod kuhinjskog astala. “Pamtim propinjanje na prste da vidim Äega ima na njemu. Želja da jednog dana budem veliki deÄak. Veći od astala. Ponekad mi je žao Å¡to sam uspeo u tome.â€

Bane o pisanju
Žalja za pisanjem je kod Baneta postojala oduvek. †Stalno sam neÅ¡to žvrljao po sveskama, ali nikada nisam bio zadovoljan onim Å¡to sam dobijao. Negde krajem devedesetih uÄinilo mi se da sve to dobija nekakav smisao. Da naprosto, nije viÅ¡e toliko oÄajno loÅ¡e.â€
Tek devedeset osme se osmelio da izda primenjene pesme, “KiÅ¡obran i Å¡ibicaâ€(balade iz komÅ¡iluka). Ova knjiga u sebi sadrži tekstove za muziku koju je pevao i pisao. Osim pesama, urednik mu je predložio da napiÅ¡e i objaÅ¡njenje u vidu crtice, anegdote ili priÄe, zapis o tome kako ili zaÅ¡to je pesma nastala. Bane u Å¡ali kaže da su te priÄe ispale vrlo tople i opuÅ¡tene verovatno zato Å¡to ih je napisao ležeći na plaži u Tunisu, u toku letovanja. Knjiga je dobro prihvaćena, naroÄito od ženskog dela publike, jer je prepuna romantike, optimizma, emocije i Äežnje. Ta knjiga se brzo rasprodala, pa je izaÅ¡lo i drugo izdanje, koga takoÄ‘e viÅ¡e nema nigde.
„Nakon toga sam krenuo da piÅ¡em viÅ¡e i ozbiljnije, tako da su mi do sada izaÅ¡le joÅ¡ dve knjige poezije koja nije bila neposredno vezana za muziku.“ Devedest devete je izdata „Ispovest velikog gitariste“ i dve hiljade Å¡este „Narodske pesme“.
Bane je trenutno mnogo viÅ¡e posvećen svom blogu, nego Å¡to piÅ¡e pesme. Bez obzira na to, sebe pre svega smatra pesnikom, jer u svemu Å¡to radi, na ovaj ili onaj naÄin ima poezije.

Interesantno je i malo poznato da je Bane je prvi put zakoraÄio u umetniÄke vode kao muziÄar. Ipak, ta “karijeraâ€, nije bila previÅ¡e uspeÅ¡na. Svejedno, istiÄe da je veoma ponosan na nju, jer se nije prodao. Sve vreme je svirao i pevao samo svoju muziku. Iz ovoga se da zakljuÄiti da su njegove pesme najpre nastale kao primenjena umetnost, tekstovi za pevanje. Prisećajući se tog perioda, Bane otkriva da je do trideset i pete godine napisao samo jednu dobru pesmu za koju nije imao muziku.
Dve hiljade prve objavio je knjigu priÄa „Pravi dan za u ribe“, i ove godine „Kako sam pevao sa ovcama“ – gde se nalaze odabrane priÄe koje su izaÅ¡le u kolumni „Kultura ili niÅ¡ta“, iz nedeljnika „Borski problem“ i sa „KiÅ¡obranblogaâ€. Knjiga „Kako sam pevao sa ovcama“ Äine malo drugaÄije priÄe nego Å¡to se oÄekuje od Baneta. Stil je isti, stavovi i emocije takoÄ‘e ali je forma uprošćenija i direktnija nego ranije, jer su to u stvari priÄe pisane za novine. Vremenom se nakupilo toga dosta, preko sto tih priÄa-kolumni. Bane istiÄe da je takvih priÄa bilo i ranije: Kaporova „011“, Ekova  „Kako sam putovao sa lososom“ i druge. Bane bi voleo da se jednog dana i njegova knjiga spominje u sliÄnom kontekstu, ako ni zbog Äega drugog, onda zato Å¡to je naÅ¡ grad junak svih priÄa.

Bane ima poseban odnos prema relativnosti sećanja, viÅ¡edimenzionalnosti istine i položaju pripovedanja u svemu tome. Tako je glavni junak knjige “ Pravi dan za u ribe†sećanje, fenomen koji Baneta neprestano fascinira, jer ono nikada ne može biti apsolutno objektivno. Svaki uÄesnik će drugaÄije videti i doživeti u svojoj glavi neki dogaÄ‘aj. Bane na to doda svesno laganje, a onda netaÄnu verziju priÄe stavlja u “banku podatakaâ€; objavljuje je. †Trinaesta priÄa†je najnovija knjiga koja trenutno traži izdavaÄa. Sve priÄe u njoj su o priÄanju priÄa. Sadrže prikrivene eseje koje naglasio podnaslovima priÄa: “Poenta priÄeâ€, “PriÄa i njen sluga†“Talenat i insipiraciije†i sliÄno. Ovde je naroÄito teÅ¡ko bilo uÄiniti da eseji ne pobede priÄu, jer je priÄa prevashodno važna. Bane se trudio da sve to ne bude prenaporno za Äitaoce, jer smatra da ne treba previÅ¡e komplikovati i objaÅ¡njavati. Najteže je pisati jednostavno i dobro u isto vreme.
Bane već godinama piÅ¡e za Äasopis “Beležnicaâ€, a od 2008. je i ponosni Älan uredniÅ¡tva. Ovaj Äasopis je najpre bio glasilo borske biblioteke, ali je iz broja u broj ubrzanje kvaliteta i obima poÄelo da raste kada je na Äelo lista doÅ¡la Ana Janković. Za “Beležnicu†danas piÅ¡tu veoma kvalitetni autori te je ona postal respektabilan i kompetentan Äasopis za bibliotekarstvo, kulturu i književnost. Bane napominje da je veoma teÅ¡ko uraditi tako neÅ¡to iz jedne duboke provincije i istrajati u tome deset godina.

Bane o uticajima
Mnoge knjige su ostavile traga na Baneta kao Äoveka i kao pisca. On Äita stalno i veoma razliÄite žanrove. U srednjoÅ¡kolskim danima je „gutao“ sve Å¡to mu je dopalo ruku, od Platona do stripova. JoÅ¡ uvek Äuva kolekciju „Sirijusa“ sa sjajnim izborom SF priÄa. Danas toga viÅ¡e nema. Tada je sluÅ¡ao rok i akustiÄnu scenu koja je, kako on kaže, sedamdesetih i osamdesetih bila izvanredna. Poslednjih godina je viÅ¡e okrenut džezu i latino muziku, ali se uvek vraća svemu Å¡to je nekada voleo. RazmiÅ¡ljajući o knjigama koje su uticale na njega i kojima se Äesto vraća, zakljuÄuje da su to zbirke priÄa, mada je u romanima u prvom trenutku viÅ¡e uživao. Najpre mu je zastao dah zbog Hemingvejevog svedenog izraza, liÅ¡enog svega nepotrebnog. Dopala mu se i njegova opÄinjenost tregedijom, borbom i nepristajanjem na neumitni poraz.
Kasnije otkriva KiÅ¡a i druge pisce, ali je na Baneta možda i presudno uticala knjiga „Zovem se Aram“, Vilijama Sarojana. Ovaj pisac koristi vizuru deÄaka i kroz njegovu naivnost uspeva da nam kaže i opiÅ¡e mnogo toga. Delo je prožeto sakrivenom simbolikom i humorom za koji Bane kaže da „nadkriljuje tugu“
KišobranBlog
Na naslovnoj strani kišobranbloga stoji:
Ovaj blog postoji
zbog blogera koji vole književnost
zbog pisaca koji vole da bloguju
zbog onih koji pišu, ali ne znaju da li je to dobro
zbog onih koji misle da dobro pišu, ali ne znaju gde bi to objavili
zbog onih koji objavljuju, ali im je malo Äitalaca
zbog onih koji bi Äitali, ali nemaju para za knjige
zbog onih u Äijem gradu nema knjižare
ovaj blog postoji
zbog tebe

Ideja za blog je doÅ¡la sasvim sluÄajno, ali je potreba za pisanjem glavni razlog nastanka KiÅ¡obrana. Dobra stvar je Å¡to konaÄno postoji mogućnost lakog i brzog objavljivanja i Å¡to su tekstovi dostupni svima koji imaju internet. Jednog dana, pre nekoliko godina, Baneta je prijatelj pitao da li može da postavi jedan njegov tekst na blog OpÅ¡tinabor, zatim je povremeno objavljivao na tom blogu, a onda je februara 2007. napravio KiÅ¡obran. Prvo je objavljivao samo svoje priÄe, pesme, eseje i kolumne. Ubrzo poÄinje da postavlja tekstove drugih borskih književnika. Tada poÄinju da mu se javljaju ljudi željni saradnje. Sledeći korak bio je upućivanje poziva svima koji piÅ¡u prozu da Å¡alju priÄe. I tako je sve dobilo formu koju sada ima. Kad malo bolje razmisli, Bane zakljuÄuje da KiÅ¡obran nikada i nije bio blog u izvornom znaÄenju te reÄi. Možda je najpribližnije istini reći da je to kombinacija liÄnog književnog sajta i proznog magazina posvećenog novim priÄama, putopisima i esejima. I svakako novim autorima.
Bane se ponosi Äinjenicom da je kod mnogih ljudi razvio žeÄ‘ za Äitanjem i pomogao potrebu za pisanjem. Dobar pokazatelj toga je da broj poseta iz meseca u mesec raste, kao i broj autora. Piscu poÄetniku je jako teÅ¡ko da objavi svoje radove, i tu je uloga KiÅ¡obrana na naÅ¡oj sceni možda i najvažnija: dosta je autora koji su upravo tu po prvi put stali pred publiku. Nekoliko autora KiÅ¡obrana je u meÄ‘uvremenu doÅ¡lo i do svojih prvih knjiga. Sve je nekako otiÅ¡lo mnogo dalje nego Å¡to se Bane nadao, pa se pitamo gde je budućnost KiÅ¡obrana? Budućnost je svakako u daljem razvoju, povećanju kvaliteta i broja autora i priloga i poseta, ali i u meÅ¡anju sa drugim medijima, Å¡tampanim pogotovo. Bane veruje da će se najboljih mogućnosti za dalji razvoj KiÅ¡obranbloga tek setiti.

Bane se ponosi svojim kovanicom “književnost na struju†koju je prvi poÄeo da koristi, a koja se priliÄno odomaćila. Pod njom podrazumeva književnost koja se objavljuje na Internetu .
Potreba Äitalaca za blogom koji ima elementre književnog Äasopisa je velika. Prednosti koje je blog doneto autorima i Äitaocima su skoro pa revolucionarne, jer su mnoge stvari koje su godinama bile iste, promenjene. Bez obzira na Äinjenicu da živimo u virtualnom svetu i da ljudi veliki deo dana provode na Internetu, Bane smatra da blog joÅ¡ nije najbolji, ali je svakako dobar naÄin da se dopre do publike.
“Ako je danas uobiÄajeni tiraž knjiga 300 do 500 primeraka, standardan broj posetilaca književnih veÄeri 20 do 30, to prema poseti dobrim književnim sajtovima izgleda smeÅ¡no. Mislim da će se stvari sve viÅ¡e kretati u tom pravcu.â€
Ipak, naš sagovornik ne smatra da štampana knjiga nestaje i da je polako zamenjuju e- knjige. Siguran je da će one u budućnosti nastaviti da žive paralelno, da će se menjati i razvijati, što će odgovarati i jednoj i drugoj strain.
Najbolji izbor priÄa objavljenih na Banetovom književnom blogu nalaziće svoje mesto u izdanju “KiÅ¡obran- the best ofâ€.  Prvo, izdanje za 2007. je doživelo veliki uspeh i pokazalo zavidan kvalitet, zahvaljujući autorima koji su slali priÄe i uredniÄkoj ekipi koju su pored Baneta Äinili i Ana Janković i Melin Milivojević. Ipak, zbog nekih problema 2008. KiÅ¡obran- the best of nije ugledalo svetlost dana, ali je zato dvobroj za 2008/ 2009 imalo meÄ‘unarodni karakter. Bane se ponosi Äinjenicom Å¡to su u “ KiÅ¡obranima†zastupljeni autori iz dvadesetak država.

Veliki broj pisaca se oprobao u blogerskim vodama, ali se pravac razvijao i u suprotnom smeru, pa danas imamo književnike koji su karijeru zapoÄeli kao blogeri. U prilog ovome ide i Äinjenica da su autori koji su pisali na KiÅ¡obranblogu do danas objavili preko dvadeset knjiga, dobili viÅ¡e nagrada i na osnovu njihovih priÄa, objavljeno je nekoliko antologija i zbornika.
Treću godinu za redom se organizuje regionalni skup BlogOpen, a sve Äešće se snimaju radio i tv emisije posvećene blogu i blogerima. Bane misli da to sve pokazuje da se meÅ¡anjem i preplitanjem svih medija dobija, a gube oni koji to ne Äine. Bane je bio i predavaÄ na BlogOpen seminaru, govorio je na temu pravopisa na blogovima. Odatle nosi razliÄita iskustva, uglavnom dobra. U svemu tome, smatra da je najvažnije druženje.
Ovaj regionalni skup blogera izdaje zbornik najboljih blog zapisa objavljenih izmeÄ‘u 2 okupljanja, „Blogopediju“. Idejni tvorac je Tanja Vehovec aka Mooshema, koja je uredila prvi, a Bane je bio urednik i jedan od prireÄ‘ivaÄa drugog. Napominje da je ideja o „Blogopediji“ dobra, ali da mora da ima ureÄ‘ivaÄki kontinuitet i znatno Ävršću koncepciju da bi opstala.
Eseji o književnosti
Na pitanje Å¡ta je lakÅ¡e napisati- priÄu ili pesmu, Bane odgovara da je to sasvim induvidualna stvar. „Ipak, pisanje priÄa podrazumeva solidnu pismenost, poznavanje gramatike, pravopisa, reÄenice… Pesme, sa druge strane, piÅ¡u ponekad i ljudi koji tek znaju sva slova. I to zna da bude sasvim solidno.â€
Jedna stvar je veoma oÄigledna, ali je mnogi- ne samo poÄetnici, preÄesto zanemajuju. Da se jedan niz reÄenica mogao uopÅ¡te nazvati priÄom, mora imati u sebi dogaÄ‘aj. A da bi priÄa bila dobra, Bane kaže da ona mora biti zanimljiva, umetnuÄki nadahnuto i zanatski veÅ¡to napisana. PriÄa mora imati svrhu- da ukazuje, prikazuje ili govori joÅ¡ neÅ¡to osim same priÄe.

Dobrom piscu je najpotrebnije životno iskustvo. Nije potrebno imati konkretno životno iskustvo da bi se o njemu pisalo, ali je sekundarni izvor u vidu nekog sliÄnog iskustva, neÅ¡to Å¡to će ti pomoći da razumeÅ¡ likove i njihovo ponaÅ¡anje. Tom iskustvu treba dodati taman onoliko fikcije da se život pretvori u umetnost i da Äitalac poveruje da se to tako moglo dogoditi. Ako pisac ne uÄ‘e u kožu svojih likova, priÄa je nerealna, a Äitaoci je doživaljavaju kao glupu i dosadnu.
Bane ulepÅ¡avanje dogaÄ‘aja smatra sagledavanjem tih dogaÄ‘aja sa svetlije strane. On veoma Äesto opisuje i neke ružne i tužne dogaÄ‘aje, ali se uvek trudi da im da smeÅ¡nu, zanimljivu ili bar malo manje tragiÄnu notu. Književnost treba da liÄi na život, tako da Äitalac, Äak i kada zna da se radi o potpunoj fikciji, bude uveren da je baÅ¡ to moglo da se dogodi. Emocije su tu veoma važne, jer ako autor uspe da uspostavi emotivni kontakt sa Äitaocem, veiki deo posla je uraÄ‘en. Cilj je da ljudi Äitaju sa osmehom na licu, ali da im na kraju ostane ona mrvica tuge i gorÄine, klica sumnje koja će ih nateranti na razmiÅ¡ljnje i pomoći im da sutra budu mudriji i malo bolji. Dobra književnost je život iz koga su iseÄeni dosadni delovi.
Bane je veoma Äesto iznenaÄ‘en Å¡to mnogi Äitaoci njegove priÄe prepoznaju kao istinite. Verovatno su se ti ljudi identifikovali sa Banetovom preraÄ‘enom ponekad bajkovitom vizijim dogaÄ‘aja. ÄŒak im se to, veoma Äesto, viÅ¡e dopadalo od onoga Å¡to su sami zapamtili.
Bane o književnoj sceni u Srbiji
Književna scena u naÅ¡oj zemlji je centralizovana, ali se niÅ¡ta ne Äini da se to pitanje u Srbiji popravi. TržiÅ¡te je gotovo nestalo. Knjižara ima joÅ¡ u Beogradu, Novom Sadu, NiÅ¡u i joÅ¡ ponegde. Cela TimoÄka krajina nema ni jednu knjižaru. Možda ih u celoj zemlji ima ukupno dvadesetak. Zbog toga se prodaja svela na odreÄ‘eni broj knjiga, koju prodaju trgovaÄki putnici, i na mini-sajmove. Tu savremenih dela srpske beletristike skoro i da nema. Oni koji lakÅ¡e mogu da dodju do sredstava udružuju se meÄ‘usobno i taj novac se u razliÄitim oblicima vrti u istom krugu ljudi koji sebe proglaÅ¡avaju za hit pisce, avangarde ili klasike, već prema godinama i afinitetu, objaÅ¡njava Bane. ÄŒinjenica je da je književnih klanova uvek bilo i uvek će ih biti, samo Å¡to u situaciji kada nema tržiÅ¡ta koji će ovo regulisati, svi ostali postaju u velikoj meri marginalizovani. Idilu ovih klanovu kvari Internet, kao jedino i sve viÅ¡e korišćeno tržiÅ¡te književnosti.
Bane o Boru
Na moje pomalo glupo pitanje zašto voli Bor, Bane odgovara filozofskim pitanjem:  Zašto volimo bilo šta? “Na takva pitanja ne postoje pravi odgovori. Volim ga valjda zato što je moj.†Naš grad se mnogo promenio u proteklih dvadeset, trideset godina.
“Promenio se i fiziÄki i duhom. Tu gde je sada ÄŒetvrta mesna, iÅ¡li smo nekada na izlete, Metalurg nam je bio dalek kao Knjaževac, tamo se iÅ¡lo samo automobilom. Ovaj Bor je veći, ali je onaj bio lepÅ¡i i srećniji. Nekada je bila uvreda za komÅ¡ije ako naiÄ‘u preko dana na zakljuÄana vrata, danas se pitamo kako da zakljuÄamo oluke i spomenike.â€

Bor je dugo godina bio grad doseljenika. Ljudi su dolazi ovde da rade i zarade, kao u NemaÄku Å¡to se iÅ¡lo, sa željom da se vrate u zaviÄaj Å¡to pre, Äim se zaradi dovoljno za kuću ili auto, kad se iÅ¡koluju deca. Ali, mnogi su i ostajali i gradili svoju budućnost ovde. Nebrojeno je ljudi proÅ¡lo kroz ovaj grad da bi nas ostalo blizu pedeset hiljada, i to zaista odasvud, iz svih krajeva bivÅ¡e Jugoslavije, ali i Nemaca, Francuza, Italijana, MaÄ‘ara, ÄŒeha, Bugara… i svi smo dugo živeli lepo i složno, niko nikoga nije pitao odakle je, svi smo bili doseljenici. Sve je to stvorilo jednu sjajnu klimu za život i druženje, ali i za razvoj umetnosti, ta meÅ¡avina najrazliÄitijih kultura, i pravi kosmopolitski duh, pa je Bor oduvek bio rasadnik sjajnih muziÄara, slikara, književnika.
Devedesetih je Bor poÄeo ekonomski da propada, mnogo je bilo gluposti, bahatosti i lopovluka ljudi koji su vodili rudnik i grad. Doseljavanja nema, ali nema mnogo ni odlazaka iz grada. Već neko vreme, možda dvadesetak godina, većinu stanovniÅ¡tva Äine ljudi koji su se rodili ovde, i Bane je jedan od njih, i koji se bore da ovaj grad bude dobro mesto za život. Možda nikada viÅ¡e onako bogat, ali lep i prijatan svakako. Knjige koje piÅ¡e su moj mali pokuÅ¡aj da doprinese tom cilju. I KiÅ¡obran takoÄ‘e.
Bane je Äitavog svog života veliki ljubitelj svih vrsta umetnosti. Dugo mu je trebalo da odluÄi i predstavi javnosti to Å¡to radi. Mislio je da to nije dovoljno dobro. I dalje tako misli. Uživa u svemu Å¡to radi i Å¡to nailazi na dobar odziv kod ljudi. To je ono Å¡to ga održava u ovom teÅ¡kim vremenima.
Å ta za vas predstavlja umetnost?
NaÄin da ovaj svet bude lepÅ¡i.
Jedinstvo talenta i veštine.
Paket za preživljavanje.
Recite nam nešto o grupi Bicikl?
To je bio pokuÅ¡aj da grupa ozbiljnih i talentovanih muziÄara napravi neke lepe i velike stvari. Na kraju je ispalo da nismo svi bili baÅ¡ toliko ni ozbiljni ni talentovani. Problem sa muzikom je Å¡to za iole veći uspeh mora da se poklopi previÅ¡e kockica, a svi Älanovi benda da budu spremni na potpunu posvećenost. Mi to nismo bili, ukljuÄujući i mene. Pa ipak, Bicikl je bio inicijalna kapisla da okupim jednu drugu grupu muziÄara, sjajnih sviraÄa i ljudi iza Äega je ostalo dosta pesama, svirki, snimaka. Iz toga sam zatim prirodno i lagodno otklizao u književnost.
ÄŒija kritika Vam najviÅ¡e znaÄi?
Najdraže su mi kritike ljudi – bili oni Äitaoci ili kritiÄari – koje ne poznajem i koji nemaju nikakve veze sa Borom.
Kako se sećate prve ljubavi?
Kao sedenja na klupi bez naslona i beskrajnog ljubljenja bez jezika. I dugog pijanstva zaljubljenosti.
Da li ste nekada poželeli da odete iz Bora?
A ko nije?
Ali nisam. I ne kajem se.
Gde nalazite inspiraciju kada pišete?
Inspiracija je precenjena kategorija o kojoj najÄešće priÄaju potpuno netalentovani. Ja posmatram život oko sebe i piÅ¡em. NiÅ¡ta viÅ¡e.
Koja Vam je najdraža priÄa koju ste napisali?
Nadam se da ću je jednog dana napisati.
Kišobran i šibica (balade iz komšiluka) i KišobranBlog. Šta je to što Vam je posebno interesantno u kišobranima?
KiÅ¡obran je malo zaÅ¡tićeno mesto usred opÅ¡teg nevremena. LiÄni komadić sreće. Komadić koji je najslaÄ‘i kada se podeli sa nekim.
Један одговор на Branislav Dimitrijević
Хвала Милици на опширном текÑту о Банету ког, нажалоÑÑ‚, не познајем, лично. Плени његова животноÑÑ‚, једноÑтавноÑÑ‚, брзина у мишљењу, поÑвећеноÑÑ‚ у различите облаÑти… Бане улива поверење, оÑтавио бих му, мирне душе, дете на чување знајући да би умео да га не, Ñамо, забави већ и занимљиво поучи и много чем научи а што ће му требати за живот. Човек енергије! У том Ñмо Ñлични!… Жао ми је што ниÑам Ñазнао где ради, да ли је у браку, колико има деце, али, то Ñу, ипак, приватне Ñтвари, немам права да толико очекујем… Свиђа ми Ñе оно „електрични пиÑац“, браво!
Велибор Михић, књижевник из Београда
VeliborMihic@gmail.com